
Дональд Трамп перетворив криптовалюту з передвиборчої обіцянки на масштабний сімейний бізнес. За оцінкою Reuters, від виборів 2024 року до квітня 2026-го пов’язані з президентом структури отримали близько $2,3 млрд доходу до оподаткування від декількох криптонапрямів. Паралельно Public Citizen оцінює збитки покупців п’яти пов’язаних із Трампом криптопродуктів щонайменше у $4,7 млрд. Щоправда, слід акцентувати на важливій юридичній деталі: значна частина цих втрат – паперові, тобто нереалізовані, а не в буквальному сенсі гроші, які зникли з рахунків інвесторів.
$TRUMP, WLFI та мільярди на боці родини
Найбільший удар припав на мемкоїн $TRUMP. Public Citizen оцінює сукупне падіння вартості позицій роздрібних покупців приблизно у $3,2 млрд. Ще щонайменше $1 млрд припадає на токен WLFI, близько $450 млн – на падіння акцій Trump Media після створення її криптовалютної скарбниці, а втрати власників Trump NFT оцінені щонайменше у $9,3 млн. USD1 у цьому розрахунку не створив аналогічного збитку для власників, оскільки це стейблкоїн, прив’язаний до долара.
Водночас фінансова декларація Трампа за 2025 рік показала понад $1,4 млрд прибутку, значна частина якого була пов’язана саме з криптобізнесом. Reuters оцінює сукупний криптодохід родини після виборів у $2,3 млрд. Родина отримує доходи від продажу токенів, роялті, часток і комісій, тоді як покупець бере на себе ризик падіння ринкової ціни активу.
ОАЕ: $500 млн за частку і $2 млрд через USD1
Найцікавіша історія, у якій тісно переплелися юридична та політична сторони, починається з Об’єднаних Арабських Еміратів. Структура, пов’язана із шейхом Тахнуном бін Заїдом Аль Нагаяном, погодилася придбати 49% World Liberty Financial приблизно за $500 млн. Пізніше контрольований Абу-Дабі фонд MGX використав $2 млрд у стейблкоїні USD1 для інвестиції в Binance. Самі $2 млрд не стали прямим прибутком World Liberty, адже економічний ефект полягав, зокрема, у можливості управляти резервами USD1 та отримувати прибуток від їх розміщення.
Президентський бізнес отримує банківський статус
У серпні 2026 року Office of the Comptroller of the Currency попередньо схвалив створення World Liberty Trust Company. Йдеться не про звичайний комерційний банк: структура не отримує права приймати традиційні депозити чи видавати кредити, але зможе працювати з USD1, резервами та цифровими активами. USD1 на той момент мав капіталізацію близько $4 млрд.
Саме тут криптобізнес Трампа виходить на новий рівень. Приватні токени, іноземний капітал, фінансове регулювання та політична влада опинилися в одній конструкції.
Чи порушує це закон?
Ні. Президент США не підпадає під стандартні федеральні правила про конфлікт інтересів, які діють для багатьох інших посадовців. Окремо існує Foreign Emoluments Clause Конституції США, яка обмежує прийняття посадовцями подарунків, винагород чи інших вигод від іноземних держав без згоди Конгресу та створює окреме поле юридичних питань щодо вигод від іноземних держав, але сама наявність іноземної комерційної інвестиції не доводить порушення цієї норми.
Office of Government Ethics підтверджує: президент і віцепрезидент не підпадають під основні кримінальні норми фінансового конфлікту інтересів 18 U.S.C. §§202–209, зокрема §208. Але, насправді, це не означає, що президент звільнений від усіх антикорупційних норм. GAO прямо зазначає, що президент і віцепрезидент підпадають, зокрема, під федеральну заборону хабарів та незаконних винагород за 18 U.S.C. §201.
Хоча існує й інший показовий прецедент: Binance, яка опинилася в центрі уваги з пераціями з USD1, за результататами масштабного розслідування Міністерства юстиції США. Біржа у 2023 році визнала провину за федеральними обвинуваченнями, пов’язаними з порушеннями законодавства США про боротьбу з відмиванням коштів, і погодилася на штрафи понад $4,3 млрд, а їїї засновник Чанпен Чжао визнав провину у порушенні вимог AML.
Які ризики існують наразі?
Основний ризик криптоімперії Трампа сьогодні – системний. Це відбувається якщо президент одночасно впливає на правила крипторинку, володіє активами, вартість яких залежить від цих правил, і має бізнес-зв’язки з іноземними інвесторами.